Тяжелобольных следует досрочно освобождать из заключения, осужденных за экономические преступления отправлять на дорожные работы, а от минимальных порогов наказаний, предусмотренных в Уголовном кодексе, и вовсе отказаться.

С такими инициативами в среду, 8 сентября,  в рамках правительственного часа в Госдуме выступил министр юстиции Александр Коновалов. В условиях правового неравенства россиян отмена нижнего предела наказаний не нужна, считают эксперты.

"Нужно существенно поменять судебную политику, чаще использовать условные либо альтернативные, не связанные с лишением свободы наказания", - заявил глава Минюста.

Например, по словам Коновалова, наказание для заключенных за экономические преступления в виде принудительных работ позитивно скажется на дорожном строительстве, лесном и сельском хозяйстве. Кроме того, министр призвал оптимизировать досрочно-условное освобождение, чтобы заключенный, реально осознавший свою вину, мог воспользоваться им.

Новые инициативы

Второй пакет инициатив Минюста касается тяжелобольных арестантов. После гибели юриста Сергея Магнитского и предпринимательницы Веры Трифоновой в СИЗО Минюсту не раз приходилось оправдываться по этому поводу.

"Завершается подготовка законопроекта, который приравняет тяжелобольных людей (перечень заболеваний утверждается правительством. - РБК daily), находящихся в следственных изоляторах, к уже отбывающим наказание в местах лишения свободы", - сообщил Коновалов. Тем самым, по его словам, повысятся возможности профилактики и люди, страдающие заболеваниями, станут освобождаться из СИЗО и колоний.

Самое же революционное из представленных либеральных предложений Минюста заключается в отказе от нижних порогов наказаний в УК.

"зще со времен СССР большинство санкций в уголовном законодательстве оформлены от нижнего до верхнего предела, - отметил Коновалов. - От нижнего порога целесообразно отказаться, это позволит повысить вариативность наших судов".

По мнению министра, в стране, претендующей на звание демократической, такому важному субъекту принятия решений, как суд, недопустимо предписывать алгоритмы поведения.

"За некоторыми исключениями идея неплохая, - считает бывший зампредседателя Верховного суда Виктор Жуйков. - Ранее МВД предлагало противоположную идею: в целях борьбы с коррупцией ввести абсолютно четкие санкции за преступления. У суда всегда должно быть усмотрение. За юридически одно и то же преступление исходя из некоторых особых условий для двух преступников иногда требуются противоположные наказания".

В нынешней России чиновники, сотрудники правоохранительных органов и способные откупиться бизнесмены и так получают по минимуму, не соглашается адвокат Игорь Кустов.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-334625-section_id-15.html